ગુજરાત લોકસભા ચૂંટણી ૨૦૨૪ સુરત બેઠક વિવાદ : અભિષેક મનુ સિંઘવીએ ભાજપ અને ચૂંટણી પંચ પર આક્ષેપ કરતા કહ્યું, કોંગ્રેસ લોકસભા ચૂંટણી બાદ આ મામલે કાયદાકીય કાર્યવાહી કરશે.
કોંગ્રેસ વરિષ્ઠ નેતા અભિષેક મનુ સિંઘવીએ અમદાવાદ મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું કે, સુરત કેસમાં લોકસભાની ચૂંટણી પછી કોંગ્રેસ કાનૂની આશરો લેશે, જ્યાં ૨૨ એપ્રિલે ભાજપના ઉમેદવાર મુકેશ દલાલ નીચલા ગૃહમાં બિનહરીફ ચૂંટાયા હતા.
સુરત કોંગ્રેસના ઉમેદવાર નિલેશ કુંભાણીનું ઉમેદવારી ફોર્મ 21 એપ્રિલના રોજ નામંજૂર કરવામાં આવ્યું હતું કારણ કે, કોંગ્રેસે જે ત્રણ અરજી સુરત DEO સૌરભ પારધીને એફિડેવિટ સબમિટ કરી હતી, જેમાં અધિકારી દ્વારા દાવો કર્યો હતો કે, દસ્તાવેજ પરની સહીઓ તેમની નથી. સુરતમાં કોંગ્રેસના અવેજી ઉમેદવાર સુરેશ પડસાલાનું ઉમેદવારી ફોર્મ પણ આ જ આધારે અમાન્ય ઠર્યું હતું.
ત્યારબાદ, બહુજન સમાજ પાર્ટીના ઉમેદવાર સહિત બાકીના આઠ ઉમેદવારોએ તેમના ઉમેદવારી ફોર્મ પણ પાછા ખેંચી લીધા હતા, જેના પગલે ડીઇઓએ ૨૨ એપ્રિલના રોજ સુરતમાંથી ભાજપના ઉમેદવાર મુકેશ દલાલને બિનહરીફ ચૂંટાયેલા જાહેર કર્યા હતા. તો શુક્રવારે ગુજરાત કોંગ્રેસે કુંભાણીને પાર્ટીમાંથી છ વર્ષ માટે સસ્પેન્ડ કરી દીધા હતા.
રિટર્નિંગ ઓફિસર સહીની અધિકૃતતાનું મૂલ્યાંકન કરી શકતા નથી : અભિષેક મનુ સિંઘવી
જો કે, સિનિયર એડવોકેટ સિંઘવીએ રવિવારે કહ્યું હતું કે, રિટર્નિંગ ઓફિસર સહીની અધિકૃતતાનું મૂલ્યાંકન કરી શકતા નથી. “આ કેસમાં કાનૂની આશ્રય ચૂંટણી પછી થઈ શકે છે. કોઈ જીતવા કે હારવાની વાત નથી કરતું પરંતુ આપણે તેના સિદ્ધાંતોની વાત કરી રહ્યા છીએ. કોઈપણ રિટર્નિંગ ઓફિસર કોઈપણ હસ્તાક્ષરની સત્યતાનું મૂલ્યાંકન કરી શકશે નહીં.
ફોરેન્સિક લેબમાં મોકલ્યા વિના કેવી રીતે સહીની અધિકૃતતા નક્કી કરી : અભિષેક મનુ સિંઘવી
સિંઘવીએ ધ ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસના પ્રશ્નનો જવાબ આપતા કહ્યું કે, આ કોઈ સારાંશની પ્રક્રિયા નથી. રિટર્નિંગ ઓફિસર પાસે માત્ર સારાંશની પ્રક્રિયા છે. તેઓ હસ્તાક્ષર કોના છે તે નક્કી કરી શકતા નથી. હા, તે એ નક્કી કરી શકે છે (જો) મારી સામે ઊભેલી વ્યક્તિ અભિષેક સિંઘવી નથી તો, તે એક અલગ માણસ હોય તો. આ સારાંશના મુદ્દા છે જેના આધારે તે નિર્ણય લઈ શકે છે. પરંતુ, મને આશ્ચર્ય થાય છે કે, અધિકારી (તે) ફોરેન્સિક લેબમાં મોકલ્યા વિના સહીઓની અધિકૃતતા કેવી રીતે નક્કી કરી શકે,”
NOTA જીવંત છે, તે પણ ઉમેદવાર છે : અભિષેક મનુ સંઘવી
તેમણે કહ્યું કે, સિંઘવીએ એ પણ હાઇલાઇટ કર્યું કે, રિટર્નિંગ અધિકારીઓ NOTA વિશે ભૂલી ગયા. “તેમણે બે દિવસ પહેલા એક ઇન્ટરવ્યુ આપ્યો હતો જેમાં તેણે ગર્વથી ચૂંટણી પંચની હેન્ડબુક બતાવી હતી, જેમાં કહ્યું હતું કે, જ્યારે કોઈ ઉમેદવારી પાછી ખેંચે છે અને કોઈ બાકી રહેતું નથી, ત્યારે બાકીના ઉમેદવારને ચૂંટાયેલા જાહેર કરવામાં આવે છે. પરંતુ તે પુસ્તિકા NOTA ના જન્મ પહેલા બનાવવામાં આવી હતી. NOTA પણ એક ઉમેદવાર છે. જ્યાં સુધી NOTA જીવંત છે અને કાગળ પર ચાલી રહ્યો છે, તમે કોઈને વિજેતા જાહેર કરી શકતા નથી.”
તેમણે કાર્યવાહી પર પણ સવાલ ઉઠાવતા કહ્યું હતું કે, જો ભાજપને સુરત જીતવાનો આટલો જ વિશ્વાસ હતો, તો પછી તેઓએ તેને “ચૂંટણી નહીં પરંતુ પસંદગી” કેમ બનાવી? તેમણે કહ્યું, “તેનાથી ઉલટું, જો તમને આટલો વિશ્વાસ હોત તો તમારે ચૂંટણી યોજવી જોઈતી હતી.”
લોકશાહીની મજાક ઉડાવવામાં આવી રહી : અભિષેક મનુ સંઘવી
સિંઘવીએ ભાજપ સામે લોકશાહીની મજાક ઉડાવવાનો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો. “આ લોકસભા ચૂંટણીમાં ભાજપના ૪૧૭ ઉમેદવારોમાંથી, ૧૧૬ અન્ય પક્ષોમાંથી છે (જેઓ પાછળથી ભાજપમાં જોડાયા હતા), જેમાંથી મોટાભાગના કોંગ્રેસના છે. આવા ૮૫ % કેસ ૨૦૧૪ પછી બન્યા છે.
તેમણે કહ્યું કે, હરિયાણા જેવા રાજ્યોમાં, જેઓ કહે છે કે તે ભાજપના છે, તેમાંથી ૫૦ % ભાજપના નથી. નૌટંકી, યુક્તિઓ અને જૂઠું બોલવું એ ભાજપનું મોડેલ છે. તેઓએ તેને સ્વીકાર્યું છે અને તેને વારંવાર સાબિત પણ કર્યું છે, અને હવે, અમે ચૂંટણીની નહીં પણ પસંદગીની નવી વ્યાખ્યા જોઈ રહ્યા છીએ.”
‘એક, બે નહીં પરંતુ ૧૨ વખત આવી ઘટનાઓ, આ સુપર દુશ્મનની કાર્યવાહી’
તેમણે કહ્યું કે, ચંદીગઢ મેયરની ચૂંટણી સહિત ભૂતકાળમાં અન્ય રાજ્યોના કિસ્સાઓનો ઉલ્લેખ કરતા તેમણે કહ્યું કે, આ પહેલીવાર ઘટના છે, બીજી વખત સંયોગ છે પરંતુ ત્રીજી વખત દુશ્મનની કાર્યવાહીમાં આવે છે. “અહીં તો, ૧૨ વખત આવુ બન્યું છે. આ કેટલીક સુપર દુશ્મન ક્રિયા છે.”
સિંઘવીએ ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન પ્રકાશમાં આવેલા દ્વેષપૂર્ણ ભાષણના કિસ્સાઓને “દુર્ભાગ્યપૂર્ણ” ગણાવ્યા. તેમણે કહ્યું, “મામલો વડાપ્રધાન વિરુદ્ધ નથી પરંતુ ચૂંટણી પંચ વિરુદ્ધ છે. સંસ્થાઓને સ્થાપિત કરવામાં દાયકાઓ લાગે છે, પરંતુ તેમને નષ્ટ કરવામાં માત્ર ક્ષણો અને મહિનાઓ લાગે છે.
ચૂંટણી પંચની વિશ્વસનિયતા દાવ પર : અભિષેક મનુ સંઘવી
તેમણે કહ્યું કે, ચૂંટણી પંચની વિશ્વસનીયતા દાવ પર છે. મેં તેમને (એક ફરિયાદ) ૧૦ દિવસ પહેલા ટ્રાન્સફર કરી હતી. લોકશાહીનો પાયો ત્યારે તૂટી જાય છે જ્યારે ચૂંટણીની બારી મર્યાદિત થઈ જાય છે અને તમે ૧૦ નિર્ણાયક દિવસો ખાઈ જાઓ છો. ખોટી સમાનતા પેદા કરવામાં આવી રહી છે. (ઉલ્લંઘન) કોઈ અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવે છે, પરંતુ નોટિસ અન્યને આપવામાં આવે છે.
ઈલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીનો (EVM) ડેટાના ૧૦૦ % ક્રોસ વેરિફિકેશન વોટર વેરિફાઈબલ પેપર ઓડિટ ટ્રેલ (VVPAT) રેકોર્ડની માંગ કરતી અરજીને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નકારી કાઢવા પર, સિંઘવીએ કહ્યું કે, આ કેસમાં ઘણા મુદ્દાઓ ઉભા થયા છે જેની વાત કરવામાં આવી રહી છે. તેમણે સમજાવ્યું કે, “અમે ઈવીએમના અસ્તિત્વ સામેના કાનૂની પડકારો પર સહમત નથી. વાસ્તવમાં ચૂંટણીના બે મહિના પહેલા ઈવીએમના અસ્તિત્વને પડકારવો એ મજાક સમાન હશે. અરજી ઈવીએમ અને વીવીપેટના ચેકિંગના ૫ % વિસ્તારવાની હતી”.